ישיבת וועד יום ראשון 21 נובמבר 2004
נוכחים:, שמשון,
א. לויד: לדעתו לא צריכה כלל להיות מגבלת מטרז' לבניה אלא גובה, חניה ומרחק מגבולות המגרש. בגדול בעד השינוי.
ב. שרייבר אבי: בעד שינוי התב"ע. בתים גדולים מעלים את ערך הנכסים והסביבה בכלל.
ג. עו"ד שיץ (בשם הגב' פיליס הכט): בעד. יועיל להרבה מהתושבים. יעלה את ערך הנכסים.
ד. לאופר: דומה לטענות מר לויד. בעד.
ה. סלם: טובת הפרט מול טובת היישוב הכללית. מציע לקחת ייעוץ ניטרלי (אני טוען שזה תפקיד הוועדה המחוזית). נושא אכיפה ונושא שוויון. בעבר לא היו חריגות לכן מציע לאפשר גם לאלו שבנו כבר להגביה את הבית כך שגם הם יוכלו ליהנות מתוספת. בעד השינוי בתנאי שיהיה שיווין ואכיפה.
ו. גולדרייך: לא נגד הגדלת הבתים אך נגד שינוי ללא הגבלות. הבעיה היא אכיפה ודורש אכיפה.
ז. חני טבק: בעד הגדלה.
ח. חיים אסולין: שינוי טוטלי, עומס תשתיות וכ"ו. מכשירים עוברי עברה. יפעל בכל כוחו נגד אישור שינוי התב"ע.
ט. אפשטיין: בעד
י. ג'יקובס: נגד ובעד. מפחד ממסים נוספים גם לאלה שלא חרגו (כמו פיתוח). בעד רק אם נוכל להבטיח כי אלו שלא חרגו לא יוטלו עליהם שום אגרות ומיסים נוספים עקב השינוי.
יא. פרידמן: נגד הרחבה להכנת דירות נוספות, בעיות תשתית, בעיות חניה, בעיות מבני ציבור וכ"ו. אין אכיפה ביישוב. מציע לגבות מחיר הרבה יותר גבוה עבור מטרים מעבר לתב"ע הנוכחית ושהכול יבוא ליישוב.
יב. בליץ: חשובה האכיפה. יש למדוד את כל הבתים ולגבות את המיסים לפי הגודל האמיתי וזה יכניס הרבה כסף ליישוב.
יג. רודיך: מאמין שאם הוועד יתנגד השינוי לא יעבור. מציע להתנות השינוי באי הגדלת נטל המיסים הכללי ליישוב אלא רק לשנות את החלוקה. מציע אכיפה בעזרת קנסות גבוהים לחריגות. זקוקים לשטחי חניה ציבוריים.
יד. רוני: אין קשר בין התב"ע ומיסוי כלל וכלל. אינטרס המועצה ליישר קו ולא שום דבר אחר. התב"ע דורשת שטחי ציבור כאילו כל מגרש מכיל שתי יחידות דיור (כך שעומס על התשתיות אינו בעיה בכלל)
טו. הוועד ידון בנושא במועד אחר ויחליט האם לתמוך בשינוי ובאיזה תנאים. משמיעת התושבים, לי ברור כי הנושא העיקרי שמטריד את האנשים הוא אוזלת יד המועצה באכיפת חוקי בניה.
א.
עלויות העתקת
המזכירות לאזור החדש,
ב.
נקבע יום עדויות עם
הבורר מול קריית ספר.
ג.
מכרז לפינוי אשפה
נסגר. הגיעו שתי הצעות. אמיר, שמשון ו
ד.
פרוגרמת שיכון 2005
ה. גדר ההפרדה – התקיים סיור עם נציג הפיקוד. שינוי קל בתוואי. בני עשור (יזם בעל קרקעות בתוואי שהגדר חוכת) התחייב לחילופי שטחים עם הערבים כך שניתן יהיה להרחיק את גדר ההפרדה מבני בינה. אמיר מציע שנתנגד בבג"ץ. אני מציע לבדוק מחדש את הצעת הגברת לייטנר להגיש בשמנו בג"ץ ללא תמורה. אמיר התנדב לדבר עם גברת לייטנר לבדוק האם מוכנה להגיש בג"ץ עבורנו.
ו.
א. הוחלט לכנס ישיבה נוספת לדיון באיחוד ביטחון פנים עם וועדת ביטחון.
ב. אמיר מתלונן על הבטיחות הלקויה בזמן המופעים של שבת הארגון.
ג. חברת השמירה – לא ברור מה הוחלט בוועדה כמו כן לא הופצץ לחברי הוועד סיכום ישיבת ועדת ביטחון.
א. שבת ארגון הייתה מוצלחת מאוד.
א. עד היום לא נחתם חוזה עם מר גת.
ב. אני מתריע על חוסר בחוזה של:
i. אפשרות של העברת העבודה לאדריכל אחר אם לא עומד בלו"ז
ii. אחריות מר גת לקבלת אישור הרשות לתכנון ולביצוע בסופו של דבר (קבלת הרחובות הפנימיים על ידי המועצה)
iii. תכניות מפורטות לעבודה (ולא כמו בשלב א' שהיו תכניות עקרוניות בלבד)
iv. כל התכניות על מדיה אלקטרונית (שלא כמו בשלב א' שמר גת סירב בתוקף לתת לנו את התכנון על מדיה אלקטרונית)
ג. אמיר מציע לגמור להכין תיק מכרז עד אפריל.
ד. הוחלט כי וועדת פיתוח תשב עם מר גת לאחר תיקון החוזה על ידי מר יקירביץ'.
א.
ב. אמיר מציע לזמן אותם לדיון ללא שום הנחיות תכנון.
ג. הוחלט לדחות לישיבה הבאה ולדון בנושא בנוכלות נציגי בית הכנסת.
א. נושא הבייסבול – לאחר ישיבת תת וועדה עם נשיא אגודת הבייסבול יש לעדכן את הוועד ולקבל החלטות כיצד לנהל את חוגי הבייסבול בעתיד.
ב. דרישת המינהל לתשלומים מופרזים – לאר זאת שהנושא נוגע לכל התושבים, אני מבקש לדון באפשרות שהוועד יטפל בהסרת איום המנהל מעל כלל תושבי היישוב.
ג. מיקום פחי אשפה מחוץ לגבולות המגרשים.
בברכה
יהודה שוגר